Официальное: читать дальше 1 марта 2016 года прошла публичная дискуссия о том, как научная проблема становится заложником политической задачи усиления изоляционизма и последствиях этого для научной и образовательной политики.
Материалом для разговора стала дискуссия вокруг так называемой «норманнской теории» в изучении истории Древней Руси.
Участники дискуссии:
Федор Борисович Успенский, д. филол. н., проф. РАН, заместитель директора Института славяноведения РАН, руководитель Центра славяно-германских исследований, в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, член ВИО Игорь Николаевич Данилевский — д.и.н., ординарный профессор НИУ ВШЭ, академический руководитель образовательной программы «Информационные ресурсы исторической науки», в.н.с. Факультета гуманитарных исследований НИУ ВШЭ, руководитель Центра «История частной жизни и повседневности» НИУ ВШЭ, член ВИО Модератор дискуссии: научный редактор «Полит.ру», член ВИО Борис Долгин. Личное: читать дальше Первые 50 минут тихо радовалась, как уверенно участники дискуссии не велись на провокации (а тема — одна большая провокация), и игнорировали намёки организаторов, и как место людей не красит в свои цвета... После 50ти минут радоваться уже не получалось: и мартиролог зачитали, и на скамейке не зря написано «ОКРАШЕНО». Беда в том, что у оппонентов есть свой список административно-замученных. А вопрос о вероятности влияния балтийских славян никто даже не затронул.(( И ещё парочку.